2015 yılında başlayan İstek Sarraf davasında uzun süren sessizliğin akabinde geçen hafta iki yeni bilinmeyen evrak davaya eklendi. Böylelikle davanın başından itibaren zımnilik kaydıyla eklenen belge sayısı 50’yi aştı. Sarraf davasında, 2015 yılından bugüne kadar toplam 722 evrak girişi yapıldı.
YENİ GELİŞMELERE İŞARET
Amerika’nın Sesi’nden Can Kamiloğlu’nun haberine nazaran; Sarraf davasında 2022 yılının Haziran ve Mart ayında yalnızca ikisi kapalı belge olan toplam üç süreç yapılmıştı. Hukukçular, uzun bir mühlet sonra dava arşivine tekrar iki bilinmeyen belgenin birden girmesiyle Sarraf davasında yeni gelişmelerin olabileceğine işaret etti.
2016 yılında İstek Sarraf’ın Miami’de tutuklanmasıyla hem Türkiye hem de ABD basınının ilgisini çeken davaya, eski İktisat Bakanı Zafer Çağlayan, eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla ve Halkbank sanık olarak eklenmişti.
Hakan Atilla’nın yargı sürecinde Sarraf, hakkındaki tüm suçlamaları kabul edip, duruşmalarda şahit olarak dinlenmişti. 2019 yılında dava evrakına sanık olarak eklenen Halkbank’ın, bir kamu kuruluşu olarak ABD’de yargılanamayacağı argümanı alt mahkemelerde reddedilmiş, Halkbank son deva olarak ABD Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. ABD Anayasa mahkemesi, 17 Ocak’ta yapılan duruşmada tarafları dinlemiş ve son kararını sonra vereceğini açıklamıştı.
Rıza Sarraf davasında hukukçuların dikkat çektiği farklı savlar ortasında, Anayasa Mahkemesi’nin Halkbank’ın yargı sürecinin başlaması istikametinde mümkün bir kararı sonrasında Sarraf’ın tekrar şahit sandalyesine oturabileceği ihtimali yer alıyor.
Hukukçular, hakkındaki tüm suçlamaları kabul eden Sarraf’ın 6 yıl geçmesine karşın şimdi hakim karşısına çıkartılmayıp, kabul ettiği suçlamalarla ilgili bir cezanın verilmemesini “oldukça şaşırtan ve tüzel teamüllerin dışında” olarak pahalandırıyor.
“İTİRAFLARI DEVAM EDEBİLİR”
ABD ceza maddelerine nazaran kabahatini itiraf eden bir sanığın kesinlikle belirlenen bir duruşma gününde kabul ettiği cürümlerle ilgili cezalandırılması gerekiyor.
Hukukçuların farklı bir tezi da dava arşivinde 50’yi aşan bilinmeyen belgeler ortasında yeni iddianameler ve yeni isimler olabileceği istikametinde. New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’nın, Sarraf davasıyla ilgili yayınladığı sav ve argümanlarda ortalarında o periyot vazife yapmış kimi bakanların da isimleri yer almıştı.
Hukukçular ayrıyeten, Sarraf’ın itiraflarının hala devam etme ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirtiyor.